La Corte Suprema redacta una opinión que anularía Roe V. Wade

El Tribunal Supremo ha redactó una opinión mayoritaria anular Roe v. Wade, la decisión histórica que garantiza el derecho al aborto por la constitución federal. El borrador, escrito por el juez Samuel Alito, fue filtrado por Politico en una rara violación de la confidencialidad de la corte.

'La Constitución no hace referencia al aborto y ningún derecho constitucional protege implícitamente ningún derecho', escribió Alito, y agregó que la decisión original fue 'extremadamente incorrecta desde el principio' y que su razonamiento fue 'excepcionalmente débil, y la decisión ha tuvo consecuencias perjudiciales”.

 Corte Suprema, Roe v. Wade
Anna Moneymaker / Getty Images

Siendo una opinión mayoritaria, hay al menos cinco votos a favor del fallo; sin embargo, no se espera que el tribunal emita su opinión oficial hasta junio y la redacción exacta y las intenciones de voto pueden cambiar de antemano. Politico informa que, además de Alito, los jueces Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh votarán para derribar Roe v. Wade.



Según una encuesta de CNN de principios de este año, solo el 30 % de los estadounidenses apoya La Suprema Corte anulando Roe vs. Wade, con 69% en contra.

El borrador de la Corte también rechaza la decisión de Planned Parenthood v. Casey en 1992, que fortaleció a Roe.

Sin Roe v. Wade, corresponderá a los estados decidir la legalidad del aborto, e inmediatamente se volvería ilegal en al menos 13 estados y es probable que más sigan su ejemplo.

“La conclusión ineludible es que el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la Nación”, escribió Alito.

La decisión de Roe v. Wade se tomó en 1973 y ha protegido el derecho a abortar durante los últimos 49 años.

[ A través de ]